13 ЕНЕРГИЯ 5'2026 енергия между изискванията, анализите на безопасността, чертежите, документацията за доставки и отговорите към регулаторните органи. При експлоатацията predictive analytics могат да разпознаят влошаване на състоянието на оборудването преди възникването на отказ и да подпомогнат решенията за техническо обслужване. Кои уроци от успешните ядрени програми по света са най-важни за държави като България? EXCEL е подпомагала ядрени програми в 34 държави - от страни, които тепърва навлизат в ядрената енергетика, до утвърдени оператори, използващи различни технологии. Успешните програми имат четири общи характеристики. На първо място, поддържат политическия ангажимент независимо от изборните цикли. Такъв е примерът на Обединените арабски емирства с АЕЦ „Барака“ - от избора на технология до въвеждането є в експлоатация. Второ, изграждат последователно серии от доказани проекти, вместо непрекъснато да сменят и изпробват технологии. Трето, използват съществуващи ядрени площадки, където вече има електропреносна инфраструктура, подготвена работна сила и инфраструктура за аварийно реагиране. Това е едно от големите предимства на България при АЕЦ „Козлодуй“. И четвърто, включват регулаторния орган още в началото и използват оценки, вече извършени от регулатори в други държави. По-широкият урок е, че ядрените проекти успяват, когато към тях се подхожда като към национална инфраструктурна програма, а не просто като към доставка на електроцентрала. България има важни предимства: експлоатационен опит, утвърдена ядрена площадка, регионална необходимост от чиста и надеждна електроенергия и избор на доказана технология. За да бъдат превърнати в работещи ядрени блокове, са необходими дисциплинирано управление на проекта, ранно планиране на веригата за доставки и последователна комуникация с обществеността. На какъв етап е лицензирането на AP1000 в Европа? Същественото е, че AP1000 вече не трябва да доказва качествата си само на хартия. Регулаторните органи в България и Полша разглеждат проект, който вече е в експлоатация във Vogtle и Китай и разполага както с asbuilt data, така и с реален експлоатационен опит. Това би трябвало да промени и подхода към регулаторните оценки. Най-бързо ще напреднат държавите, които използват вече извършената работа, включително от U.S. NRC и приключилата оценка във Великобритания, и насочат усилията си към действително национално специфичните въпроси: площадката, разликите между проектната основа в САЩ и местните нормативни изисквания и капацитета на регулаторния орган да извърши оценката. Следващите стъпки са практически. Трябва да се завършат проектната и специфичната за площадката лицензионна основа, да се разрешат различията между националните нормативни изисквания, кодове и стандарти, а графикът за проектиране, доставки и строителство да се синхронизира с регулаторния процес. Регулаторният орган трябва да разполага с достатъчен капацитет, за да извършва оценките ефективно, без компромис с безопасността. Същевременно трябва да се приложат научените уроци от досегашния опит с проектирането, инженерното разработване, доставките, строителството и експлоатацията на AP1000, за да не се повтарят грешките от миналото. Р Е К Л А М А Р Е К Л А М А
RkJQdWJsaXNoZXIy MTEyMTYwMw==