47 ÑÒÐÎÈÒÅËÈ èçäàíèå çà åíåðãèéíà åôåêòèâíîñò Äåòñêà ãðàäèíà "Ñëúíöå" â Ãàáðîâî, îñúùåñòâåíà ñ ïîäêðåïàòà íà ÅíÅôåêò ïî ïðîåêò PassREg, å ïúðâàòà ñåðòèôèöèðàíà ïàñèâíà ñãðàäà â Áúëãàðèÿ è ïúðâàòà ïóáëè÷íà ñãðàäà, îòãîâàðÿùà íà ñòàíäàðò "Ïàñèâíà êúùà". Ïðîåêòàíò - ÑîëÅð àðõèòåêòè. че не всички общини имат необходимия ресурс. Също така, няма и методически указания за изпълнението на тази кампания. Твърде е възможно да се получат противоречиви послания в различните общини, което отново работи срещу изграждането на доверие. Техническите специалисти имати други притеснения. Счита се, че постигнатите енергийни спестявания при заложения клас С няма да иматтози положителен ефект върху сметките, който очакваме, защото получените спестявания ще се използват за предимно за повишаване на топлинния комфорт. Тоест температурата в сградите ще се нормализира, но разходите ще са долу-горе на същото ниво, както и преди обновяването. При не достатъчно добро проектиране и изпълнение, може да има негативен ефект и върху хигиенните условия – поява на мухъл, влага, дефекти в сградата. Всичко това би се отразило негативно на следващия етап от Програмата. А тя трябва да е безупречно реализирана, за да проправи път за следващите. Говорейки за енергийна ефективност, в каква посока трябва да се гледа за в бъдеще? За да има промяна в положителна посока, първотрябва да се промени схващането за самото понятие енергийна ефективност. Енергийната ефективност трябва да се разглежда като източник на енергия. В енергийния баланс на държавата енергийната ефективност да се добавя към произведената енергия. Възприеме ли се това, ще установим, че ще ни излезе много по-изгодно, във всички аспекти, да инвестираме в спестявания от енергийна ефективност, отколкото от производство на енергия. Това схващане трябва да е в основата, когато се изготвят законите, политиките, програмите. Без липсата на разбиране на енергийната ефективност като източник на енергия, не мисля, че ще достигнем радикална промяна. Какви препоръки бихте дали по отношение реализацията на тази програма? Ако вземем за пример други подобни програми в европейски региони, можем да си направим следните изводи: публичният ресурс се използва за привличане на максимален частен ресурс, и това е едната посока, в която непременно трябва да се движим. Другият извод е принципът, че от всяка сграда трябва да се извлече максималният потенциал за спестявания. Икономическият ефект от проектите да се изчислява за целия жизнен цикъл на сградата. За съжаление това също не виждаме да е заложено на този етап в Програмата. Въпреки това се надяваме, че в бъдеще тази програма ще има промени в правилната посока. Тук трябва да се отбележи,, че тази програма не трябва да съществува сама за себе си, а да бъде част от цялостна жилищна стратегия на национално равнище за поддържане и подновяване на жилищния фонд. В разрез ли е с изискванията заложеният в програмата клас С по енергийна ефективност? Европейската комисия дава само насоките на развитие, а специфичните изисквания към енергийните характеристики на сградите се определятотдържавите членки в рамките на тези насоки. Въпреки че изборът на клас C вероятно има своите социално-политически основания, ние считаме, че е възможно да се постигне икономически ефективно минимум клас В, да не говорим, че в подобни програми следва да се предвидят средства за постигане на по-високи енергийни класове. Разбира се, в едни сгради възможностите са повече, в други по-малко, но според нашите разчети, ние вече трябва да се стремим към по-амбициозни цели. Нашата теза е, че високите нива на публично финансиране следва да насърчават високи енергийни спестявания, да подпомагат наистина качествени проекти, които да убедят хората в ползите от програмата. Бихте ли споделили очаквания за изпълнението на Програмата? Радващо е, че има интерес към програмата. Но въпрекитози интерес, считам, че обхватът на Програмата е твърде малък за нуждите, които имаме. Няколко са факторите, които трябва да се допълнят. Първо, трябва да се изготви стратегия за бъдещото дългосрочно развитие на тази програма. На второ място - необходима е гаранция за качеството на енергийните одити, проектирането и изпълнението на строителните дейности. А това е много важно с оглед спечелване на доверието на крайния потребител. Доверието на крайния потребител е ключов елемент, без то да бъде спечелено на този етап, развитието на програмата е обречено на неуспех. С информационната кампания в подкрепа на програмата в момента са натоварени общините, което е добре, но като пропуск отчитаме,
RkJQdWJsaXNoZXIy MTEyMTYwMw==