Инфраструктурно Строителство | брой 1, 2013г.

рециклиране”. Това доведе до решение на ръководствата на АПИ и Столична Община да възложи тестови обекти, на които да се изпробват различните приложения на технологиите за студено рециклиране на пътни настилки и стабилизация на почви, сред които: - Реконструкция на Път III – 7602 „Граница с ОПУ Хасково – Г. Манастир – Крумово – Инзово – Роза” студено рециклиране с нанотера-цимент; - Реконструкция на Път III – 638/II – 63 – Златуша – Пожарево - Божурище студено рециклиране с реагент пенобитум; - Реконструкция на Път III – 606 – Граница ОПУ Пазарджик – Красново – Голям чардак – Строево – Труд – Пловдив студено рециклиране с вар и реагент пенобитум; - Реконструкция на пътят до строителното сметище в кв. Враждебна, гр. София студено рециклиране с нанотера-цимент; - Реконструкция на шест локални улици в кв. Изгрев и кв. Банкя, гр. София, чрез студено рециклиране с нанотера-цимент и пенобитум; Отличните резултати постигнати при изпълнението на тези обекти (значително по-ниска цена, многократно по-кратък срок на изпълнение, качествените резултати от лабораторните изпитания на завършените обекти) убедиха възложителите в предимствата и потенциала на тези технологии. Това доведе до започването на масово прилагане на тези технологии из цялата страна, както от местните и държавни структури, така и от частните инвеститори. В последващите години по тези технологии се изпълниха много от пътностроителните обекти в България, като по-значимите от тях бяха: - Реконструкция на 4 километров участък от АМ „Марица”; - Реконструкция на пътят участък от Пловдив – Карлово; - Изграждането на Лот IV от АМ „Тракия”; - Реконструкция на централната градска част на гр. Елхово по ОПРСР; - Авариен ремонт на международен път E-79 при Кресненското дефиле (в парламента „специалисти” обявиха, че пътят ще остане затворен поне месец, а съвместно с фирма „Агромах” и благодарение на използваните иновативни технологии успяхме да отворим пътя за движение след 9 дни) Все по-широкото прилагане на иновативни строителни методи освен предлаганите множество предимства, крие и някои рискове. В редица държави такива технологии са компрометирани, понеже при изпълнението на тестовите обекти, изпълнителите или не са избрали правилното технологично решение или не са изпълнили стриктно техническата спецификация, което води до некачествени резултати и съответно до отхвърлянето на тази технология като неефективна. Освен специализираната техника и оборудване, които са нужни за качественото изпълнение на обекти по технологиите „студено рециклиране и химическа стабилизация”, е необходим и специфичен подход и know-how, които се различават значително от традиционните строителни методи. С П О Д Е Л Е Н О П И Т

RkJQdWJsaXNoZXIy MTEyMTYwMw==